Русское экономическое чудо. Что пошло не так? (Сергей Алексашенко)

«Один из таких законов говорит, что рост экономики напрямую зависит от динамики рабочей силы (а еще от накопления капитала, инвестиций и производительности труда): если она растет, то даже при неизменной производительности труда экономика будет расти. Минус 8,5% за 15 лет означает, что ежегодно численность рабочей силы должна сокращаться на 0,6%, и, значит, при прочих равных условиях это будет вести к замедлению роста экономики на ту же величину. Для сравнения стоит сказать, что в период 2000-2008 годов, когда российская экономика роста со средней скоростью 7% в год, численность занятых в экономике (опять-таки в силу демографических факторов) выросла на 6 млн. человек или на 9%, т.е. на 1% ежегодно, что давало экономике дополнительные 1% роста», - здесь автор показывает тесную взаимосвязь между численностью рабочей силы и валовым внутренним продуктом (ВВП). Демографические показатели очень статичны, поэтому хорошо прогнозируемы. Результаты демографической политики могут дать о себе знать (в хорошем и плохом смысле этого слова) десятилетия спустя. Учитывая, что демографический прогноз Росстата до 2035 года подразумевает сокращение численности населения (как следствие – рабочей силы) в низком и среднем вариантах прогноза, экономический рост в этот период будет затруднен демографическими факторами.

«Еще кризис 1997-98 года показал, что в современном мире, с его глобализацией и интеграцией финансовых рынков, идея управляемого курса национальной валюты себя изжила… И если политика сдерживания укрепления рубля в период быстрого роста нефтяных цен, экспортной выручки и притока капитала была относительно успешной – за счет наращивания валютных резервов курс рубля удавалось удерживать, расплачиваясь, правда, высокой инфляцией, - то попытки удержать курс рубля от снижения путем проведения валютных интервенций оказались безуспешными. В ноябре 2014 года Банк России … заявил о переходе к плавающему курсу рубля», - более 5 лет российский рубль существует в условиях плавающего курса, то есть когда курс валюты определяется в первую очередь рыночным спросом. Банк России оставляет за собой право проводить валютные интервенции с целью защиты курса рубля от резких колебаний. На фоне перехода к плавающему курсу рубль значительно ослаб по отношению к ведущим мировым валютам, но золото-валютные резервы Российской Федерации испытывают меньшее давление. В результате перехода к плавающему валютному курсу значительная часть валютного риска была переложена на граждан. Реализовавшийся валютный риск имел значительные последствия для неподготовленных экономических агентов (с открытой валютной позицией).